Справа № 171/355/25
1-кп/171/41/25
28 квітня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за № 62024050010012471 від 23.10.2024 року ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,
На розгляді у судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа.
Справа призначена до судового розгляду на 30.04.2025 р. на 14:30 год.
28.04.2025 року на адресу суду надійшла заява від захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, вважає необхідним, для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Заяву адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за № 62024050010012471 від 23.10.2024 року ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, яке призначене на 30.04.2025 р. на 14-30 год., провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 , з використанням ним власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1