Справа № 727/10826/24
Провадження № 2/727/120/25
25 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Гавалешка П.С.
за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Герасимовської Н.М.
розглянувши у залі суду в м. Чернівці клопотання представника відповідача адвоката Герасимовської Н.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначенням місця проживання дитини,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Представником відповідача адвокатом Герасимовською Н.М. заявлено клопотання про витребування доказів, так як відповідач не має можливості самостійно надати їх, а саме представник відповідача просить витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська № 26): інформацію, а саме: чи перетинала за період з 01.01.2024 року по теперішній час державний кордон України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо перетинала, надати інформацію щодо дат (дати) виїзду з території України, дат (дати) в'їзду на територію України.
В судовому засіданні позивач та його представник заперечували щодо задоволення даного клопотання з підстав зазначених в запереченні на клопотання про витребування доказів, в якому звертали увагу суду, що судом Польської Республіки вже було витребувано інформацію з української прикордонної служби, і вже було підтверджено той факт, що ОСОБА_1 разом із сином сторін ОСОБА_4 на постійній основі проживає в Україні, про що зазначається у постанові суду Польської Республіки.
Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, оскільки дані відомості стосуються предмету позову, і підлягають дослідженню судом у даній категорії справ, тому слід витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська № 26): інформацію, а саме: чи перетинала за період з 01.01.2024 року по теперішній час державний кордон України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо перетинала, надати інформацію щодо дат (дати) виїзду з території України, дат (дати) в'їзду на територію України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76, 84, 95 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача адвоката Герасимовської Н.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначенням місця проживання дитини задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська № 26): інформацію, а саме: чи перетинала за період з 01.01.2024 року по теперішній час державний кордон України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; якщо перетинала, то надати інформацію щодо дат (дати) виїзду з території України, дат (дати) в'їзду на територію України.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Гавалешко