Ухвала від 28.04.2025 по справі 636/674/25

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/674/25 Провадження № 2/636/1611/25

Дата

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Судді - Карімова І.В,

при секретарі -Ріпі І.В

розглянувши заяву представника заявника Горбач Ю.Ю., про відмову від позову у цивільній справі за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

03.02.2025 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій остання просить провадження по справі закрити.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст.206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Попередній документ
126898631
Наступний документ
126898633
Інформація про рішення:
№ рішення: 126898632
№ справи: 636/674/25
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.04.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.02.2025 08:30 Чугуївський міський суд Харківської області
15.04.2025 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
24.04.2025 16:00 Чугуївський міський суд Харківської області
28.04.2025 16:15 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Петровський Володимир Григорович
позивач:
АТ "Акцент-Банк"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович