Справа № 636/952/25 Провадження № 2-о/636/67/25
25 березня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
16 жовтня 2024 року рідного брата ОСОБА_1 було призвано на військову службу до лав ЗСУ під час мобілізації.
Згідно зі Сповіщенням сім?ї № 189 від 09.01.2024 року, ОСОБА_2 зник безвісті 14.12.2024 року, під час виконання бойового завдання в районі лісу Кручений Курської області російської федерації.
Встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , необхідно для державної реєстрації факту його смерті та оформлення спадщини, оскільки частина документів, що належали зниклому безвісті були втрачені та наразі не має можливості отримати їх копії втрачених документів, оскільки архіви з особовими справами ОСОБА_2 , що знаходились в КЗ «Чугуївський ліцей
№ 2» та Чугуївський професійно-аграрний ліцей, було знищено в наслідок обстрілу цих закладів. Отримати дублікат свідоцтва про народження або іншу необхідну інформацію у Чугуївському відділі ДРАЦС заявник також не має можливості, оскільки відсутні документи, що юридично підтверджують факт наших родинних відносин між заявником та безвісті зниклим ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник не з'явився, надавши до суду заяву, в якій підтримав вимоги, викладені в заяві, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а рішення ухвалити на розсуд суду відповідно до норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 1984 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 11 червня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27 липня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до сповіщення сім'ї № 189 від 09 січня 2025 року, ОСОБА_2 , гранатометник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісті 12 грудня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі лісу Кручений Курської області рф.
Відповідно до наданих до суду письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повністю підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 та його рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.
За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановлення вказаного факту дає право заявнику на державну реєстрацію факту смерті його брата та оформлення спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) який є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_6 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Ю. М. Гніздилов