Ухвала від 28.04.2025 по справі 705/1005/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/695/25 Справа № 705/1005/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2025 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Барішевського Олексія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталя Олександра Олександровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрінвест Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Діана Юріївна про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 01 травня 2025 року на 14 год. 30 хв.

25 квітня 2025 року представник ТОВ «Поділля Агропродукт». - адвокат Барішевський О.В. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з представником ТОВ «Поділля Агропродукт». - адвокатом Барішевським О.В. ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Барішевського Олексія Валерійовича про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталя Олександра Олександровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрінвест Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Діана Юріївна про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди,провести 01 травня 2025 року о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» - адвокатом Барішевським Олексієм Валерійовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити адвокату Барішевському Олексію Валерійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО

Попередній документ
126896263
Наступний документ
126896265
Інформація про рішення:
№ рішення: 126896264
№ справи: 705/1005/23
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди
Розклад засідань:
03.05.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.11.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.01.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.04.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.06.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.07.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.09.2024 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.11.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.02.2025 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.05.2025 14:30 Черкаський апеляційний суд
20.05.2025 15:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Коваль Євдокія Іллівна
ТОВ "ЮРІНВЕСТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРІНВЕСТ АГРО»
позивач:
ТОВ "Поділля Агропродукт"
заінтересована особа:
Державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Діана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРІНВЕСТ АГРО»
заявник:
ТОВ "Поділля Агропродукт"
представник заінтересованої особи:
Кравченко Роман Михайлович
представник позивача:
Андрейчук Альона Ігорівна
Барішевський Олексій Валерійович
Кришталь Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Діана Юріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шевчук Діана Юріївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ