Номер провадження 22-ц/821/638/25 Справа № 711/6402/24
про направлення справи до суду першої інстанції на дооформлення
21 квітня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси (виконавчий комітет Черкаської міської ради) про визначення місця проживання дитини, -
05 березня 2025 року до Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 711/6402/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси (виконавчий комітет Черкаської міської ради) про визначення місця проживання дитини.
Під час опрацювання апеляційної скарги ОСОБА_1 та матеріалів цивільної справи для вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що матеріали цієї цивільної справи надійшли до апеляційного суду оформлені неналежним чином, а тому підлягають поверненню на дооформлення, виходячи з наступного.
За результатом розгляду справи по суті рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси датоване «23 січня 2024 року», у той же час останній протокол судового засідання датований «23 січня 2025 року», сторони викликалися судом у засідання на 23 січня 2025 року на 12 год. 00 хв., що свідчить про те, що у даті ухваленого рішення міститься описка.
Таким чином, справа, що надійшла до Черкаського апеляційного суду, оформлена неналежним чином, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснювати подальші процесуальні дії, спрямовані на розгляд даної апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, як виправлення судом описки у рішенні суду, але користуючись правом застосування аналогії права визначеного ч. 9 ст. 10 ЦПК України, колегія суддів вважає за доцільне направити справу на дооформлення.
Враховуючи викладене, цивільну справу разом з апеляційною скаргою на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 січня 2025 рокупідлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення в порядку ч. 3 ст. 365 ЦПК України.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд-
матеріали цивільної справи № 711/6402/24 повернути до Придніпровського районного суду міста Черкаси для усунення виявлених недоліків протягом 5 днів з моменту одержання матеріалів справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
О. М. Новіков