Справа № 167/125/25 Провадження № 22-ц/802/578/25 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І. І.
Доповідач: Шевчук Л. Я.
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13 березня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 13 березня 2025 року у цій справі позов ТзОВ «Цикла Фінанс» задоволено.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 22033000528277 від 19 серпня 2021 року в розмірі 33 550,58 гривень, з яких: 33 549,89 гривень заборгованість за тілом кредиту, 0,69 копійок заборгованість за відсотками.
Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Цикл Фінанс» 1 302,77 гривень судового збору та 4 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 через свого представника Обласова С. А. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. В апеляційній скарзі відповідач просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на статтю 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та залишено апеляційну скаргу без руху.
25 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву, в якій просив застосувати положення частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в частині сплати судового збору.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору, яка підлягає до сплати становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 542 грн (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 3 028х150%=4 542).
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги судовий збір із застосуванням коефіцієнта 0,8 необхідно сплатити в розмірі 3 633,60 грн (4 542 грн х 0,8).
Реквізити рахунку сплати судового збору:
отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 13 березня 2025; справа № 167/125/25; Волинський апеляційний суд.
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
У зв'язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13 березня 2025 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя