07.04.2025 Справа №607/3719/25 Провадження №2/607/2081/2025
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Костишин В. М., звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, по 6 000,00 грн на кожну дитину, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14 січня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01.
Від даного шлюбу у подружжя народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюбні відносини між подружжям давно фактично припинені, у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на розгляді перебуває справа №607/1640/25 про розірвання шлюбу між сторонами.
Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач матеріальної участі у вихованні дітей не бере. ОСОБА_1 самостійно опікується інтересами і потребами дітей, займається вихованням, слідкує за їх розвитком та здоров'ям. Доходів позивачки з врахуванням її особистих витрат, для повноцінного утримання та виховання дітей не вистачає.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, її місячний дохід становить близько 10 000,00 грн.
Враховуючи вище викладені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред'явлення позову і досягнення дитиною повноліття, та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень щомісячно, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати пред'явлення позову і досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді від 26 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без руху.
03 березня 2025 року судом зареєстровано заяву позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Костишин В. М., щодо долучення документів на виконання ухвали суду від 26 лютого 2025 року.
Ухвалою судді від 05 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/3719/25; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
04 квітня 2025 року судом зареєстровано відзив представника ОСОБА_2 - адвоката Ващука Я. С. у якому відповідач визнає позов частково, щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, по 3 000,00 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. На обґрунтування відзиву адвокат Ващука Я. С. зазначає, що ОСОБА_2 проживає зі своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є пенсіонером та страждає на цукровий діабет, та із своєю рідною сестрою ОСОБА_6 , 1990 року народження, яка є інвалідом І групи з дитинства підгрупи «А» довічно, що потребує постійного стороннього догляду. Станом на день розгляду справи відповідачу вкрай складно працевлаштуватись та мати повноцінний робочий день у зв'язку із чим він має нестабільний (мінливий) дохід, який складає в середньому 12 000,00 грн на місяць.
Так, з 1 січня 2025 року мінімальна заробітна плата порівняно із 2024 роком залишилась незмінною та становитиме - 8 000 грн. Теж саме стосується і мінімальних гарантованих розмірів аліментів у 2025 році, які також залишились незмінними порівняно із 2024 роком, що складають на одну дитину віком до 6 років - 1 281,5 грн (2 563 грн) тобто 50% прожиткового мінімуму, а на дитину віком від 6 до 18 років - 1 598 грн (3 196 грн), що складає 50% прожиткового мінімум у 2025 році.
Вимога ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 6 000,00 грн аліментів щомісячно на кожну дитину не відповідає вимогам чинного законодавства, а визначений нею розмір аліментів є необґрунтовано великим, що не враховує реального матеріального положення відповідача та інші істотні обставини, що мають значення для вирішення подібного роду питань.
А тому підсумовуючи вищенаведене, ОСОБА_2 не відмовляється від утримання спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак вважає, що необхідною і достатньою для забезпечення потреб кожної дитини буде сума аліментів в розмірі 3 000,00 грн, яку він реально зможе сплачувати щомісяця на кожну дитину і це не призведе його життя до зубожіння та злиднів.
07 квітня 2025 року судом зареєстровано заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Костишина В. М. у якій він уточнив позовні вимоги та просив стягнути по 3 000 грн аліментів на кожному дитину, щомісячно.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Костишин В. М. у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву у якій просив проводити розгляд справи у відсутності сторони позивача, уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 3 000,00 грн щомісячно на кожну дитину підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Ващук Я. С. у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву у якій просив проводити розгляд справи у відсутності сторони відповідача, уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів визнає, з урахуванням доводів відзиву.
Частини 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв'язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
Сторони 14 січня 2012 року зареєстрували шлюб, про що Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України зроблено відповідний актовий запис за № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 22 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції.
Як вбачається з свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 , виданого 09 січня 2014 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; серії НОМЕР_3 , виданого 04 грудня 2015 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2025/002867458, № 2025/002867389 сформованих 28 лютого 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проте, як вбачається з довідки № 2, виданої ОСББ «Лук'яновича, 3» 27 лютого 2025 року, ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець.
Відповідно до довідки № 07-19/727, виданої 01 квітня 2025 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підтвердження матеріального становище відповідач повідомив, що на його утриманні перебуває батько пенсійного віку, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 11 грудня 1987 року відділом ЗАГСУ Тернопільського міськвиконкому, та пенсійним посвідченням ОСОБА_5 № НОМЕР_5 , виданим 09 листопада 2022 року Пенсійним фондом України. Також сестра відповідача ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду, який їй надає відповідач, оскільки їхня мати померла. На підтвердження цієї обставини ОСОБА_2 надав копію свідоцтва про народження сестри ОСОБА_6 , копії медичної документації щодо стану здоров'я сестри та копію свідоцтва про смерть матері відповідача ОСОБА_9 .
За встановлених обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.
У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2 ст. 181 СК України).
Частиною 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2024 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.
В ході судового розгляду суд з'ясував, що спільні діти сторін проживають із матір'ю. Позивачка самостійно забезпечує синів всім необхідним, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги. Водночас, ОСОБА_2 є працездатним, стан здоров'я відповідача суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне суду не надано та в судовому засіданні не здобуто, відповідно відповідач може отримувати достатній дохід, що ним не заперечується і у змісті відзиву, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
З урахуванням вищенаведених положень законодавства, встановлених обставин справи, беручи до уваги зменшення стороною позивача позовних вимог, визнання відповідачем позову на суму 3 000,00 грн на кожну дитину, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати їх спільних дітей, суд доходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, по 3 000 (три тисячі),00 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, з подальшою індексацію відповідно до закону, починаючи стягнення з дня подання позову - 24 лютого 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
При цьому, слід зазначити, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я сторін та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.
Суд вважає, що менший розмір аліментів не буде достатнім для належного виховання та утримання дітей та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави.
Враховуючи зміст наведених норм процесуального закону та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визнання позову відповідачем яке було підтримане позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, по 3 000 (три тисячі), 00 грн на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, з подальшою індексацію відповідно до закону, починаючи стягнення з дня подання позову - 24 лютого 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 605(шістсот п'ять),60 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .
Головуючий суддя О. Герчаківська