25.04.2025 Справа №445/2482/24 Провадження №2/607/945/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,
розглянувши питання виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Костова Наталія Зіновіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04.04.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Костова Наталія Зіновіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 жовтня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №1792. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (Дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, зокрема в тексті рішення суду, Судом помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи ту обставину, що в рішенні суду було допущено описку, а саме в тексті рішення, помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.04.2025, а саме в тексті рішення суду, вказати прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В. Л. Дзюбич