Справа № 3/593/251/2025
"24" квітня 2025 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Привітне Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 19 квітня 2025 року, о 21 год. 15хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_2 , вчинив економічне насильство в сім'ї, а саме: дії економічного характеру щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не віддавав йому особисто зароблені ним гроші у сумі 2000 злотих, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, враховуючи той факт, що вказаний конфлікт між ним та сином вичерпаний та він повернув йому гроші, тому враховуючи зазначене, просив не притягати його до адмінвідповідальності за вчинене, а обмежитися щодо нього лише усним зауваженням.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НПУ в Тернопільській області Саламона В.С., зареєстрованим 22 квітня 2025року в інформаційно-телекомунікаційній системі “Інформаційний портал Національної поліції України» ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 3503; протоколом серії ВАД № 733070 про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 19 та 22 квітня 2025року.
З огляду на вищенаведене та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, що він обіцяє у майбутньому правопорушення не вчиняти, та приймаючи до уваги думку потерпілого, який просив не притягати до відповідальності його батька та обмежитися усним зауваженням, оскільки конфлікт між ними вичерпано, гроші йому повернуті, а також суд бере до уваги важке матеріальне становище правопорушника, той факт, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та із врахуванням того, що дане правопорушення за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою особою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.