Ухвала від 28.04.2025 по справі 466/3591/22

Справа № 466/3591/22

Провадження № 1-кп/466/149/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202214138000447 від 19.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 14.03.2025 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, українця, громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та зупинено кримінальне провадження №12022141380000447 від 19 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 18.03.2025 надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, раніше судимого вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 08.02.2018 за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання терміном нам два роки, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

В подальшому працівниками Кропивницького РУП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 було затримано, який на даний час перебуває поза межами Львівської області.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно проводити у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 336, 354 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначене на 28 квітня 2025 року о 09:00 год. у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: вул. Січових Стрільців,12.

Доручити керівництву Кіровського районного суду м. Кіровограда забезпечити дистанційне проведення розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати у Кіровський районний суд м. Кіровограда (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, inbox@kr.kr.court.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126889637
Наступний документ
126889639
Інформація про рішення:
№ рішення: 126889638
№ справи: 466/3591/22
Дата рішення: 28.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 06.06.2022
Розклад засідань:
14.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.12.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.01.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
13.02.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
14.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРСЬКИЙ РУСЛАН БОГДАНОВИЧ
інша особа:
Кропивницький РУП ГУНП у Кіровоградській обл.
обвинувачений:
Кокошніков Артем Ігорович
потерпілий:
ПП Мережа сервіс Львів
представник потерпілого:
Шолок І.М.