Справа № 589/2376/24
Провадження № 2/589/885/25
08 квітня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
28.05.2024 Акціонерне товариство «Універсал Банк» в особі представника - Мєшніка К.І. звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.02.2020 року у розмірі 28277,07 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов'язань відповідачем.
11.02.2025 відповідач надав до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області заяву про витребування від Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві матеріали кримінального провадження № 12021105030000924 від 14.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши заяву, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Деснянського районного управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві матеріали кримінального провадження № 12021105030000924 від 14.04.2021 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України для огляду в судовому засідання.
Матеріали надати до суду в строк до 21 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сидорчук