Рішення від 24.04.2025 по справі 278/5304/24

Справа № 278/5304/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Вербовської Н., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Житомирський відділ ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити скаргу заявника про визнання бездіяльності та зобов'язання державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити певні дії.

Скасувати арешт, що накладений на все майно ОСОБА_1 постановою державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції від 08.04.2015 року у виконавчому провадженні ВП №47154885 за реєстраційним номером обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №40794283 (спеціальний розділ №9339415) від 08.04.2015 та припинити всі арешти та заборони, що накладені на майно ОСОБА_1 у межах даного виконавчого провадження ВП №47154885.

У іншій вимозі скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
126888649
Наступний документ
126888651
Інформація про рішення:
№ рішення: 126888650
№ справи: 278/5304/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Розклад засідань:
10.10.2024 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
06.11.2024 12:45 Житомирський районний суд Житомирської області
10.12.2024 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.01.2025 10:40 Житомирський районний суд Житомирської області
27.01.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.02.2025 11:45 Житомирський районний суд Житомирської області
20.03.2025 13:45 Житомирський районний суд Житомирської області
01.04.2025 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
24.04.2025 12:20 Житомирський районний суд Житомирської області