Справа № 214/3488/25
1-кс/214/422/25
27 квітня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041750000408 від 21.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської обл., громадянство - Україна, маючого повну загальну середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
? 03.10.2000 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.17, ч.3 140, ч.3 ст.140, ч.2 ст.141 КК України, із застосуванням ст.42 КК України, остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 15.11.2002 із Куряжскої ВК Харківської області за ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 07.11.2002 за ст.53 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 18 днів;
? 19.01.2004 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2000, до відбуття остаточно визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 05.03.2005 з П'ятихатської ВК №122 за постановою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2005 за ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 12 днів;
? 05.10.2006 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 11.07.2011 з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання;
? 12.03.2012 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 09.02.2015 з Дніпропетровської ВК №89 за ухвалою Ленінського суду м. Дніпропетровська від 30.01.2015 за ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 9 днів;
? 27.06.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
? 17.12.2018 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2018, до відбуття остаточно визначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 19.06.2020 з ДУВП №4 по відбуттю строку покарання;
? 03.03.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
? 19.09.2023 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2021, остаточно до відбуття визначено 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2021 з 29.09.2020. Звільнений 29.01.2024 з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання;
? 13.11.2024 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
-28.02.2025 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.126 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і проголошенням її резолютивної частини, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041750000408 від 21.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 58 (п'ятдесят вісім) днів, тобто до 23.06.2025.
У порядку п.2 ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави - 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- прибувати по першому виклику прокурора, слідчого або суду на визначений час;
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи;
- не спілкуватись зі свідками в кримінальному провадженні.
У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесення застави підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль виконання ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та його захисникові.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного протягом п'яти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 10.40 год. 28.04.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1