Ухвала від 03.08.2012 по справі 412/10286/2012

Справа № 412/10286/2012

2/412/4506/2012

УХВАЛА

03 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк'про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про відшкодування матеріального збитку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк'про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемного правочину без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 3 днів з дня отримання данної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Суддя: Є.А. Башмаков

Попередній документ
126888545
Наступний документ
126888547
Інформація про рішення:
№ рішення: 126888546
№ справи: 412/10286/2012
Дата рішення: 03.08.2012
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.12.2012)
Дата надходження: 02.08.2012
Предмет позову: про захист прав споживачів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАШМАКОВ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ