Ухвала від 07.06.2011 по справі 2-8176/11

№ 2-8435

2011 рік

УХВАЛА

15 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк'та Мерзлікіна Сергія Анатолійовича про визнання пункту договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 червня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Альфа-Банк'та ОСОБА_2 про визнання пункту договору поруки недійсним.

З матеріалів позову витікає, що позивач просить суд визнати пункт договору поруки недійсним, однак вказаний договір поруки було укладено саме між ЗАТ «Альфа-Банк'та Гавриленко Н.І. Будь-які вимоги до відповідача № 2 ОСОБА_2 у позовній заяві відсутні, також слід зазначити, що позивачу слід було вказати його не в якості відповідача №2, а в якості третьої особи, а тому з урахуванням вище викладеного не можуть бути взяті до уваги посилання позивача на ч. 1 ст. 113 ЦПК України відповідно до якої позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача, а вказаний позов слід подавати до суду за місцезнаходженням відповідача № 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а місцезнаходженням відповідача юридичної особи за цим позовом є АДРЕСА_1 , тобто не у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вважаю за необхідне позов повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства та ОСОБА_2 про визнання пункту договору поруки недійсним вважати неподаною і повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
126888135
Наступний документ
126888137
Інформація про рішення:
№ рішення: 126888136
№ справи: 2-8176/11
Дата рішення: 07.06.2011
Дата публікації: 29.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.06.2011)
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: Про визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Виконком
позивач:
Лисенко Тамара Леонідівна