Ухвала від 14.06.2011 по справі 2-а-2189/11

№ 2-а-2189

2011 рік

УХВАЛА

14 червня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, стягнення суми та зобов'язання вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 лютого 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, стягнення суми та зобов'язання вчиняти певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2011 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 18 березня 2011 року.

14 червня 2011 року позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути йому матеріали позовної заяви у зв'язку з її відкликанням.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, стягнення суми та зобов'язання вчиняти певні дії вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення або в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя -