Ухвала від 11.05.2011 по справі 2-а-1698/11

№ 2-а-2795

2011 рік

УХВАЛА

10 травня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити і вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 березня 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити і вчиняти певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 1 квітня 2011 року позивачці було надано строк для усунення недоліків до 19 квітня 2011 року.

10 травня 2011 року позивачка звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути їй матеріали позовної заяви у зв'язку з її відкликанням.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити і вчиняти певні дії вважати неподаним і повернути позивачці.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення або в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя -