Справа № 2н-1839/11
07 листопада 2011 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мазниця А.А., розглянувши матеріали заяви Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 37 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
26.10.2011 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
· до заяви не було додане належним чином оформлене підтвердження повноваження особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу від імені заявника;
· не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок, відповідно до -п. 1 Розділу І «Цивільні справи'Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825.
З урахуванням викладеного вищезазначена заява була залишена без руху з наданням заявнику строк у два дні для виправлення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті не були. За таких обставин вищевказану заяву слід вважати не поданою і повернути заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 37 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -вважати не поданою і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після дня її ухвалення У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.А. Мазниця