Справа № 2с-206/2011р.
25 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого -судді Ткаченко Н.В.
при секретарі Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.06.2008р. по цивільній справі № 2н-1786/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк'заборгованості за кредитним договором, -
У суд 19.06.2008р. надійшла заява ЗАТ КБ «Приват Банк'про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
20.06.2008р. по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, який було надіслано на його адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно відмітки у поштовому повідомленні боржник отримав копію судового наказу з додатком особисто 08.11.2011р.
15.16.2011р. до суду надійшла заява від боржника про скасування судового наказу. У заяві боржник посилається на те, що не згоден з судовим наказом.
Ухвалою від 16.11.2011р. було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ було видано в межах ЦПК України в редакції 2004р., який набрав чинності 01.01.2005р., а отже обставина на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 20.06.2008р. по цивільній справі № 2н-1786/2008 за заявою ЗАТ КБ «Приват Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає скасуванню.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, ст. 106 ЦПК України в редакції 2004р., суд,-
Судовий наказ від 20.06.2008р. по цивільній справі № 2н-1786/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приват Банк'заборгованості за кредитним договором -скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя: