№ 2-н-1811
2011 рік
5 грудня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго'в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-
ПАТ ЕК «Дніпрообленерго'в особі ДМЕМ 26 жовтня 2011 року звернулося до суду з заявою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Однак вказана заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 98, п. п. 2, 3, 4 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2011 року заяву було залишено без руху, а заявнику запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 98, п. п. 2, 3, 4 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Ухвалу судді від 28 жовтня 2011 року позивачем отримано, однак у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.
Заявник чи його представник з метою усунення недоліків у заяві до суду заяв та документів не подавали, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали заяви вважаються неподаними і повертаються.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Заяву публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго'в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя