Справа № 2-8890/11
(заочне)
30 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
У складі : головуючого судді - Башмакова Є.А.,
при секретарі - Куляба Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18 липня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач у позовній заяві посилалася на те, що їх шлюб з відповідачем було зареєстровано 29 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська. Від цього шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач неодноразово застосовував до позивача фізичне насильство, весь час спільного проживання позивача з відповідачем відповідач перебував на утриманні позивача, ніде не працював.
Таким чином, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена, вона переконана, що підстави для збереження сім'ї та подальшого спільного життя відсутні, тому просила суд розірвати шлюб.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторони відповідно до п.4 ч. 2 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.
Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 листопада 2003 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 1338.
Від зазначеного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження від 05 квітня 2005 року. На даний час дитина проживає з позивачем.
Судом встановлено, що подружні стосунки між сторонами припинено, сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо, претензій з приводу розподілу майна у позивача немає, спір між сторонами про поділ майна також відсутній, що підтверджується поясненнями, викладеними у позовній заяві.
У відповідності до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Вимоги позивача про визначення місця проживання дитини не підлягають задоволенню, мають бути розглянуті судом окремо, в іншому провадженні, оскільки мають неоднорідний характер з позовними вимогами про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169,212, 213, 215,224 ЦПК України, суд , -
Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 1338), - вважати розірваним.
В задоволенні інших позовних вимог -відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Є.А. Башмаков