Ухвала від 13.10.2011 по справі 2-5365/11

Справа № 2-5365/11

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого -судді Мазниці А.А.

При секретарі -Ткаченко В.І.

За участю:

Представника відповідача -Спиридонової Є.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Проектно-будівельної фірми «Домобуд», Дніпропетровської міської ради, Інспекції ДАБК Дніпропетровської області, третя особа -КП «Дніпропетровське МБТІ», про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судові засідання 29.08.2011 р., 13.10.2011 р. позивач не з'явився, явку своїх представників до суду не забезпечив, про день та час їх проведення повідомлявся, про причини неявки суд не повідомляв, що згідно ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Проектно-будівельної фірми «Домобуд», Дніпропетровської міської ради, Інспекції ДАБК Дніпропетровської області, третя особа -КП «Дніпропетровське МБТІ», про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, визнання права власності -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після дня її ухвалення У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.А. Мазниця

Попередній документ
126887006
Наступний документ
126887008
Інформація про рішення:
№ рішення: 126887007
№ справи: 2-5365/11
Дата рішення: 13.10.2011
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 27.07.2010
Предмет позову: Про визнання дій незаконними