Справа № 2-8930/11
17 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
У складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.,
при секретарі - Куляба Ю.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кайлас-Метал» до ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,
20 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання договору поруки недійсним.
Позивач у судове засідання, яке було призначене на 13 жовтня 2011 року не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
17 листопада 2011 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,
Позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кайлас-Метал'до Ключникова Юлія Юлійовича про визнання договору поруки недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.А. Башмаков