ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
11 ноября 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска ОСОБА_1 , рассмотрев представление следователя по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области, о разрешении на проведение обыска по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, с.Орловщина, ул.Железнодорожная, 60,
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение обыска по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, с.Орловщина, ул.Железнодорожная, 60.
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
ОСОБА_2 работая начальником отдела службы автомобильных дорог в Днепропетровской области, злоупотребляя служебным положением, на протяжении сентября -октября 2011 года вымогал от ОСОБА_3 денежные средства в размере 270000 гривен за непрепятствование в размещении рекламных конструкций на территории полос отвода автомобильных дорог общего пользования, а также ускорение оформления технической документации для получения разрешения на размещение рекламных конструкций внешней рекламы для физического лица предпринимателя ОСОБА_4 .
12.10.2011 года, ОСОБА_2 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: г. Днепропетровск ул. Ленина, 24, в 10 часов 00 минут, умышленно злоупотребляя служебным положением, вымогал и получил от ОСОБА_3 денежные средства в размере 270000 гривен за непрепятствование в размещении рекламных конструкций на территории полос отвода автомобильных дорог общего пользования, а также ускорение оформления технической документации для получения разрешение на размещения рекламных конструкций внешней рекламы ФЛП ОСОБА_4
12.10.2011 года по данному факту и.о. прокурора Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 70119058 в отношении ОСОБА_2 , по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.
Досудебным следствием также установлено, что ОСОБА_2 проживает по адресу: АДРЕСА_1 где могут находиться предметы и вещи, имеющие значение для установления истины по делу.
Кроме этого в доме могут находиться предметы имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на которые может быть наложен арест.
Так, с целью полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела, а также с целью обеспечения возможной конфискации имущества принадлежащего ОСОБА_2 , следователь просил разрешить проведение обыска по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, с.Орловщина, ул.Железнодорожная, 60.
Изучив предоставленные материалы, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку предоставленные материалы дают достаточные основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы и документы, имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -
Разрешить следователю по ОВД СО СУ прокуратуры Днепропетровской области ОСОБА_5 проведение обыска по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, с.Орловщина, ул.Железнодорожная, 60.
Обыск провести в семидневный срок, с момента вынесения постановления суда.
Судья: ОСОБА_1