Ухвала від 04.10.2011 по справі 6-175/11

№ 2-о-278

2011 рік

УХВАЛА

10 жовтня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділу РАГС Ленінського районного управління юстиції Дніпропетровського МУЮ, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 жовтня 2011 року звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів витікає, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження згідно норм ЦПК України, в якій зазначає, що свідоцтві про народження прізвище її батьків вказано російською мовою як « ОСОБА_2 « ОСОБА_2 », але при видачі паспорта її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а тому просить суд встановити факти, що мають юридичне зазначення, а саме: факт наявності помилки в написання її прізвища у паспорті, однак це питання повинно вирішуватись органом який видавав цей документ та у разі відмови у його вирішенні заявник може звернутися до відповідного адміністративного суду у порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного прихожу до висновку, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки законодавством передбачено інший порядок вирішення вказаного питання, а тому в даному випадку заява не підлягає розгляду в окремому провадженні, а заявниці слід звернутися до належного суду в порядку передбаченому законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділу РАГС Ленінського районного управління юстиції Дніпропетровського МУЮ, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та рекомендувати їй звернутися до належного суду в порядку передбаченому законодавством України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
126886729
Наступний документ
126886731
Інформація про рішення:
№ рішення: 126886730
№ справи: 6-175/11
Дата рішення: 04.10.2011
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2011)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 13.10.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Шелухін Сергій Володимирович
заявник:
ДВС