Справа № 2-6731/11
заочне
18 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
головуючого -судді Черновського Г.В.
при секретарі -Вобліковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування грошовими коштами, -
Позивач у січні 2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив суд: стягнути відповідача на його користь відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 13 060,32 грн. та 10 023,95 грн. - індексації за прострочку виконання грошового зобов'язання, витрати по сплаті державного мита у розмірі 230,84 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а усього 23 435,11 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 10.09.2008 р. надав відповідачеві у вигляді позики суму у розмірі 10 000 доларів США на строк до 13.09.2008 р., проте ані у визначений угодою термін, ані пізніше борг погашений не був.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.
Відповідач в судове засідання по справі не з'явиВся, про час і місце розгляду справи повідомляВся належним чином. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні факти.
10.09.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за яким останній отримав суму у розмірі 10 000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становило 57 900 грн. на строк до 13.09.2008 р. (а.с.9). В подальшому сума боргу відповідачем погашена не була.
Аналізуючи фактичні обставини справи, суд доходить висновку про те, що між сторонами виникли правовідносини позики, врегульовані положеннями ст. ст. 1046-1050 ЦК України, а також загальними нормами зобов'язального права. У цих правовідносинах відповідачем був порушений його обов'язок у визначений угодою строк повернути отриману суму, встановлений ст.ст.526,1049 ЦК України, тим самим було порушене право позивача на своєчасне отримання наданої ним позики.
Згідно ст.16 ЦПК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст.533 ЦК України, грошове зобов'язання повинне бути виконане у гривнях, а у випадку визначення грошового еквіваленту в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, судом встановлено, що сума процентів за користування грошовими коштами в період з 03 листопада 2008 року по 28 липня 2010 року складає:
Сума процентів розраховується за формулою:
сума боргу х (облікова ставка НБУ:100%:365 днів) х кількість днів прострочення
Розрахунок суми процентів за користування грошовими коштами:
(в період з 03 листопада 2008 р. по 14 червня 2009 р.)
57 900 грн. х (12%:100 %:365 днів) х 224 днів = 4 262,72 грн., де:
12 % - розмір облікової ставки НБУ;
224 днів - кількість днів користування грошовими коштами (з 03 листопада 2008 р. по 14 червня 2009 р. включно).
Розрахунок суми процентів за користування грошовими коштами:
(в період з 15 червня 2009 р. по 11 серпня 2009 р.)
57 900 грн. х (11%:100 %:365 днів) х 58 днів = 1012,06 грн., де:
11 % - розмір облікової ставки НБУ;
58 днів - кількість днів користування грошовими коштами (з 15 червня 2009 р. по 11 серпня 2009 р. включно).
Розрахунок суми процентів за користування грошовими коштами:
(в період з 12 серпня 2009 р. по 07 червня 2010 р.)
57 900 грн. х (10,25% : 100 % : 365 днів) х 300 днів = 4 877,87 грн., де:
10,25 % - розмір облікової ставки НБУ;
300 днів - кількість днів користування грошовими коштами (з 12 серпня 2009 р. по 07 червня 2010 р. включно).
Розрахунок суми процентів за користування грошовими коштами:
(в період з 08 червня 2010 р. по 07 липня 2010 р.)
57 900 грн. х (9,5% : 100 % : 365 днів) х 30 днів = 452,09 грн., де:
9,5 % - розмір облікової ставки НБУ;
30 днів - кількість днів користування грошовими коштами (з 08 червня 2010 р. по 07 липня 2010 р. включно).
Розрахунок суми процентів за користування грошовими коштами:
(в період з 08 липня 2010 р. по 09 серпня 2010 р.)
57 900 грн. х (8,5% : 100 % : 365 днів) х 33 дні = 444, 95 грн., де
8,5 % - розмір облікової ставки НБУ;
33 дні - кількість днів користування грошовими коштами (з 8 липня 2010 р. по 09 серпня 2010 р. включно).
Розрахунок суми процентів за користування грошовими коштами:
(в період з 10 серпня 2010 р. по 25 січня 2011 р.)
57 900 грн. х (7,5% : 100 % : 365 днів) х 169 днів = 2010, 63 грн., де
7,5 % - розмір облікової ставки НБУ;
169 днів - кількість днів користування грошовими коштами (з 10 серпня 2010 р. по 25 січня 2011 р. включно).
Загальний розрахунок суми процентів за користування грошовими коштами: (з 03 листопада 2008 року по 25 січня 2011 року)
4 262,72 грн. + 1012,06 грн. + 4 877,87 грн. + 452,09 грн. + 444,95 грн. + 2010,63 = 13 060,32 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
57 900 грн. х 1,014 (індекс інфляції в березні 2009 p.) х 1, 009 (індекс інфляції в квітні 2009 p.) х 1,005 (індекс інфляції в травні 2009 p.) х 1,011 (індекс інфляції в червні 2009 p.) х 0,999 (індекс інфляції в липні 2009 p.) х 0,998 (індекс інфляції в серпні 2009 p.) х 1,008 (індекс інфляції в вересні 2009 р.) х 1,009 (індекс інфляції в жовтні 2009 p.) х 1,011 (індекс інфляції в листопаді 2009 p.) х 1,009 (індекс інфляції в грудні 2009 p.) х 1,018 (індекс інфляції у січні 2010 року) х 1,019 (індекс інфляції у лютому 2010 року) х 1,009 (індекс інфляції у березні 2010 року) х 0,997 (індекс інфляції у квітні 2010 року) х 0,994 (індекс інфляції у травні 2010 року) х 0,996 (індекс інфляції у червні 2010 року) х 0,998 (індекс інфляції у липні 2010 року) х 1,012 (індекс інфляції у серпні 2010 року) х 1,029 (індекс інфляції у вересні 2010 року) х 1,005 (індекс інфляції у жовтні 2010 року) х 1,003 (індекс інфляції у листопаді 2010 року) х 1,008 (індекс інфляції у грудні 2010 року) = 67 923,95 грн.
Отже, судом встановлено, що розмір індексації складає 67 923,95 грн. - 57 900 грн. = 10 023,95 грн.
За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 13 060,32 грн. та 10 023,95 грн. - індексації за прострочку виконання грошового зобов'язання є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 350,84 грн., з яких судовий збір у розмірі 230,84 грн. та 120 грн. в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 13 060,32 грн. та 10 023,95 грн. - індексації за прострочку виконання грошового зобов'язання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 350,84 грн., в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги
Суддя