Справа № 2с-89/2011р.
20 травня 2011 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого -судді Ткаченко О.В.
при секретарі Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08 за заявою АБ «Факторіал-Банк'в особі територіального управління «Факторіал-Банк'до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У суд 05.12.2008р. надійшла АБ «Факторіал-Банк'в особі ДТУ «Факторіал-банку'про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
08.12.2008р. по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, який було надіслано на його адресу рекомендованим листом з повідомленням про отримання.
Згідно поштовому повідомленню, яке знаходиться на а.с. № 11 в матеріалах справи № 2н-3418/08р. судовий наказ з додатком було отримано боржником 12.12.2008р.
14.03.2011р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Боржник просив скасувати судовий наказ оскільки не згоден з ним, вважає судовий наказ не обґрунтованим, та суму заборгованості завищеною.
Листом від 14.03.2011р. боржнику було запропоновано в термін до 07.04.2011р. надати до суду заяву про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та докази поважності пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки відсутня можливість скасувати судовий наказ, через те що боржник пропустив строк встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України на подачу заяви про скасування судового наказу.
До суду не надходило повідомлення про отримання боржником листа від 14.03.2011р., тому листом від 08.04.2011р. було повторно запропонована в термін до 06.05.2011р. усунути вище зазначені недоліки.
Згідно з поштовим повідомлення 20.04.2011р. боржником було отримано лист суду від 08.04.2011р.
05.05.2011р. від боржника надійшла заява про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ не отримував та не знав про його існування доки 07.03.2011р. не дізнався що з його пенсії проводяться відрахування за судовим наказом.
Суд, ознайомившись із заявою боржника про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, вважає за можливе її задовольнити та поновити боржникові строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки обставини, на які посилається боржник є поважними та підтверджуються наданими доказами.
Ухвалою від 10.05.2011р. було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, призначено справу до розгляду у судове засідання та зупинено виконавче провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ від 08.12.2008р. було видано в межах ЦПК України в редакції 2004р., який набрав чинності 01.01.2005р., а отже обставини, на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08 за заявою АБ «Факторіал-Банк'в особі територіального управління «Факторіал-Банк'до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне роз'яснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, ст. 106 ЦПК України в редакції 2004р., суд,-
Заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08 за заявою АБ «Факторіал-Банк'в особі територіального управління «Факторіал-Банк'до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу від 08.12.2008р. по справі № 2н-3418/2008р.
Судовий наказ від 08.12.2008р. по цивільній справі № 2н-3418/08 за заявою АБ «Факторіал-Банк'в особі територіального управління «Факторіал-Банк'до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: