Справа № 2-н-1036/2011р.
01 вересня 2011року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Гончаренко В.М. - ознайомившись з матеріалами заяви ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
15.07.2011р. у суд надійшла заява ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
01.09.2011р. до відкриття провадження по справі представник заявника подав до суду заяву про відкликання вищевказаної заяви про видачу судового наказу.
Вважаю, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що провадження по цивільній справі не відкрито, заяву слід повернути заявникові.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
Заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги -повернути заявникові, разом із прикладеними до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: