про повернення судового збору
25 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/2992/24 пров. № А/857/17772/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Носа С. П.
Коваля Р. Й.
розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про повернення судового збору у справі № 460/2992/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Дубровицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною,
04 вересня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 460/2992/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Дубровицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання відмови протиправною.
22 квітня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 460/2992/24.
Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.
Згідно з платіжною інструкцією від 12 липня 2024 року № 749, Управлінням Державної міграційної служби України в Рівненській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн 80 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що 04 вересня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 460/2992/24, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Рівненській області (ЄДРПОУ 37829784) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 460/2992/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 12 липня 2024 року № 749 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді С. П. Нос
Р. Й. Коваль