Ухвала від 24.04.2025 по справі 380/8371/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/8371/24 пров. № А/857/13881/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року у справі № 380/8371/24 за адміністративним позовом Пустомитівської окружної прокуратури до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного підприємства "Оліяр", товариства з додатковою відповідальністю «Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів» про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/8371/24 за адміністративним позовом Пустомитівської окружної прокуратури до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного підприємства "Оліяр", товариства з додатковою відповідальністю «Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів» про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/8371/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Р. Курилець

Попередній документ
126884599
Наступний документ
126884601
Інформація про рішення:
№ рішення: 126884600
№ справи: 380/8371/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.06.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.06.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.07.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.09.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.10.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.12.2024 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
14.01.2025 15:15 Львівський окружний адміністративний суд
18.02.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство "Оліяр"
Товариство з додатковою відповідальністю "Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Олір"
Товариство з додатковою відповідальністю "Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській,Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
закарпатській та волинській областях, 3-я особа без самостійних :
Приватне підприємство "Олір"
Товариство з додатковою відповідальністю "Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів"
Товариство з додатковою відповідальністю "Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській,Закарпатській та Волинській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській,Закарпатській та Волинській областях
позивач (заявник):
Пустомитівська окружна прокуратура
представник заявника:
Іщук Микола Васильович
Кулинич Юлія Миколаївна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Подоба Ірина Романівна
суддя-учасник колегії:
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М