№ 201/604/13-ц
пр 2/201/566/2013
23 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності, скасування постанов державних виконавців, зняття арешту з майна, виключення майна з акту опису та арешту майна та стягнення витрат,-
ОСОБА_1 11 січня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Жовтневого ВДВС ДМУЮ та ВДВС Бердичівського МРУЮ, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності, скасування постанов державних виконавців, зняття арешту з майна, виключення майна з акту опису та арешту майна та стягнення витрат.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2013 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
23 січня 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позову.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви, оскільки його представником було подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності, скасування постанов державних виконавців, зняття арешту з майна, виключення майна з акту опису та арешту майна та стягнення витрат вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя