ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-30
№ 201/809/13-п
3/201/273/2013
17 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
17 січня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, після до оформлення, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
21 жовтня 2012 року посадовою особою Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 636232, відносно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що останній 29 жовтня 2012 року, близько 14:00 годин, за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої завдав матері фізичного та морального болю, чим вчинив насильство в сім'ї.
Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути її до Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення, при цьому виходжу з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що посадовою особою Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області не було усунуто недоліки, які були зазначені у постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2012 року.
Статтею 256 КУпАП передбачено повний перелік вимог до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, серед таких вимог зокрема зазначено -інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості, які необхідні для вирішення справи, а саме -відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні стосунки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та постраждалої особи.
Також, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постраждалій особі ОСОБА_2 було завдано фізичного болю.
В той же час, згідно ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
В силу зазначеного, посадовою особою Жовтневого РВ не вірно кваліфіковано правопорушення громадянина ОСОБА_1 , оскільки диспозиція ст. 173-2 КУпАП не охоплює об'єктивну сторону правопорушення, що не передбачає адміністративну відповідальність за завдання фізичного болю.
Отже, зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні справи про адміністративне правопорушення, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити об'єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, що в свою чергу позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи та прийняти рішення по ній.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП направити до Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Суддя А.В. Брага