ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-30
№ 201/76/13-п
3/201/29/2013
10 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 173 КУпАП,-
10 січня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, після дооформлення, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
26 листопада 2012 року посадовою особою Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління УМВС України складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН №636757, передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 26 листопада 2012 року близько 13 годині 50 хвилин знаходився біля будинку 38 по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чіплявся до перехожих та не реагував на зауваження, чим скоїв дрібне хуліганство.
Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути її до Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення, при цьому виходжу з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що посадовою особою Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області не було усунуто недоліки, які були зазначені у постановах Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2012 року та від 17 грудня 2012 року.
Так, співробітником міліції було не в повному обсязі проведено перевірку обставин по справі, в тому числі відсутні відомості про те, чи дійсно близько 13 годині 50 хвилин біля будинку 38 по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську проводився санкціонований міськвиконкомом мітинг, зокрема, -не витребувано та не приєднано до матеріалів справи судові рішення з Адміністративного окружного суду м. Дніпропетровська та Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області, щодо законності проведення мітингу. Також в матеріалах відсутній відеозапис зазначених подій з камер спостереження, що розташовані на будинку 38 по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську, відсутні інші докази винності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, слід зазначити, що у протоколі про адміністративне правопорушення не було зазначено з яких мотивів ОСОБА_1 був затриманий, також слід зазначити, що за порушення, склад якого передбачено ст. 173 КУпАП, настає адміністративна відповідальність, якщо у діях правопорушника відсутні ознаки злочину, отже перед складанням зазначеного протоколу слід було винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом вчиненого порушення законодавства.
Вищезазначені недоліки, допущені при складані та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній.
Враховуючи вищенаведене та те, що вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вбачаються підстави для повернення матеріалів даної справи до Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для оформлення належним чином та доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП направити до Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Суддя А.В. Брага