Справа № 201/452/2013-ц (2н/201/52/2013)
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши матеріали заяви Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 47 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 47 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Розглянувши заяву, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 98 ЦПК України, а саме:
· заява про видачу судового наказу не підписана заявником.
Частиною 6 статті 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 47 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
Заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 47 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Мельниченко