про внесення виправлень у судове рішення
25 квітня 2025 року м. Рівне №460/948/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 30.04.2024 позов задоволено повністю - визнано протиправною та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області від 08.01.2024 №172050003550 щодо відмову в перерахунку пенсії з врахуванням стажу та заробітної плати за період роботи на території російської федерації в ТзОВ «Висотник» з 21.10.2009 по 14.07.2010, з 01.09.2014 по 10.05.2011, з 28.05.2012 по 29.11.2012, з 18.02.2013 по 17.06.2013, з 22.01.2014 по 16.10.2014, з 10.12.2014 по 28.10.2016, з 31.10.2016 по 16.10.2017, з 17.01.2018 по 10.07.2018; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2024 з урахуванням стажу набутого в російській федерації за період роботи ТзОВ «Висотник» з 21.10.2009 по 14.07.2010, з 01.09.2014 по 10.05.2011, з 28.05.2012 по 29.11.2012, з 18.02.2013 по 17.06.2013, з 22.01.2014 по 16.10.2014, з 10.12.2014 по 28.10.2016, з 31.10.2016 по 16.10.2017, з 17.01.2018 по 10.07.2018 та заробітної плати, яка зазначена в довідках №343 від 10.03.2010, №392 від 17.02.2011, №192 від 04.03.2012, №205 від 19.02.2013, №190 від 17.03.2014, №270 від 02.03.2015, №299 від 29.03.2016, №230 від 21.03.2017, №146 від 19.03.2018, №142 від 10.07.2018.
21.04.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні.
Позивач зазначає, що в описовій та резолютивній частині рішення суду було допущено описку в частині зазначення періоду роботи позивача в ТзОВ "Висотник". Замість вірного "з 01. 9.2010 по 10.05.2011" помилково зазгачено "з 01.09.2014 по 10.05.2011".
Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.
При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 21.01.2025.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2024 у справі №460/948/24 задовольнити повністю.
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену по тексту рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі №460/948/24, зазначивши вірно період роботи позивача в ТзОВ "Висотник", а саме "з 01.09.2010 по 10.05.2011" замість помилково зазначеного "з 01.09.2014 по 10.05.2011".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 25 квітня 2025 року
Суддя У.М. Нор