Справа № 412/16062/2012(2о/412/349/2012)
17 грудня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши матеріали заяви Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, заінтересовані особи - Приватне підприємство «Ромсан», ПАТ КБ «Приватбанк'про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, заінтересовані особи -Приватне підприємство «Ромсан», ПАТ КБ «Приватбанк'про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: до заяви про розкриття інформації, що містить банківську таємницю не додано доказів наявності реєстрації підприємства; не додано доказів наявності рахунків підприємства у банку; відсутні докази наявності провадження про банкрутство.
Крім того, відповідно до п. 4 ст. 288 ЦПК України у заяві не зазначено обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено.
Однак, на виконання вимог п. 4 ст. 288 ЦПК, заявником не надано документів на підставі яких провадилась податкова перевірка.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про розкриття інформації, що містить банківську таємницю залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
Заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, заінтересовані особи -Приватне підприємство «Ромсан», ПАТ КБ «Приватбанк'про розкриття інформації, що містить банківську таємницю -залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Мельниченко