Справа № 412/13165/2012
2п/412/227/2012
16 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Демидової С.О.
при секретарі - Соцковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум'до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
11 вересня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум'до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум'заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 533 204, 34 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум'сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 219 грн.
05 жовтня 2012 року відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подані заяви про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що позивачем на підтвердження суми заборгованості, суми процентів, а також розміру штрафних санкцій за кредитним договором, а також додатковими договорами представлені непослідовні, необґрунтовані розрахунки, у справі відсутні первинні банківські документи, які б відображали рух грошових коштів за кредитом і підтверджували наявність заборгованості; не вказано з якого саме моменту порушено умови кредитного договору, а також, за який термін і за якими процентними ставками розраховані суми заборгованості за процентами. Окрім того позивачем пропущено строки давності в частині права на відшкодування штрафних санкцій за кредитним договором; відповідач 1 не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в зв'язку з чим вони просять переглянути заочне рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день судового засідання повідомлені належним чином.
Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум'задоволені. Справа розглядалася в заочному порядку. Судові повістки на 11 вересня 2012 року відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 були вручені 14 вересня 2012 року.
Відповідно до п.2, ч.3, ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Неявка відповідачів у судове засідання 11 вересня 2012 року мала поважні причини, оскільки відповідачами судові повістки про виклик у судове засідання на 11 вересня 2012 року були отримані 14 вересня 2012 року. Рішення по справі прийнято на підставі матеріалів і доказів наданих позивачем. Копію заочного рішення представник відповідачів отримав 03 жовтня 2012 року.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення -задовольнити.
Заочне рішення від 11 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум'до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду на 07 листопада 2012 року на 09 год. 40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова