Ухвала від 25.04.2025 по справі 340/7622/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

25 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7622/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до обласного комунального виробничого підприємства “ДНІПРО-КІРОВОГРАД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство фінансів України, Головне управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кіровоградська обласна рада про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява представника Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пп.6.19 п.6 Положення відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно п.п.45, 46, 49, 50 Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку (далі - Інструкція користувача) розробляється адміністратором цієї підсистеми та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

На 10:00 год 30.04.2025 призначено проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Заява представника Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідає вимогам ст. 195 КАС України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду призначеного на 10:00 год 30 квітня 2025 за участю представника Міністерства фінансів України Нетреби Юліани Віталіївни, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Електронного кабінету представника третьої особи та власних технічних засобів.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН

Попередній документ
126879572
Наступний документ
126879574
Інформація про рішення:
№ рішення: 126879573
№ справи: 340/7622/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.01.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.02.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.02.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.03.2025 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.03.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.03.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.04.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.04.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.09.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
САГУН А В
САГУН А В
САФРОНОВА С В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області
Кіровоградська обласна рада
Міністерство фінансів України
3-я особа відповідача:
Кіровоградська обласна рада
3-я особа позивача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Міністерство фінансів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
представник:
Лебідь Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В
ЯСЕНОВА Т І