про залишення позову без розгляду
23 квітня 2025 року Справа № 640/20986/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., врозглянувши в місті Києві адміністративну справу за позовом Громадської організації "Спілка учасників АТО 7,62" до Міністерства юстиції України Офіс протидії рейдерству визнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Громадська організація "Спілка учасників АТО 7,62" з позовом до Міністерства юстиції України Офіс протидії рейдерству визнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2019 року адміністративну справу прийнято до провадження.
Відповідно до Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
07.08.2024 року на адресу Київського окружного адміністративного суду адміністративна справа №640/20986/19, яка за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Терлецькій О.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 року адміністративну справу було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 21 жовтня 2024 року.
21 жовтня 2024 року судове засідання знято з розгляду, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Наступне судове засідання призначено на 11 грудня 2024 року.
11 грудня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 22 січня 2025 року.
22 січня 2024 рок усудове засідання знято з розгляду, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Наступне судове засідання призначено на 26 березня 2025 року.
Протоколом від 26 березня 2025 року бкло зафіксовано першу неявку позивача у судове засідання.
Протоколом судового засідання від 23.04.2025 року було зафіксовано другу неявку позивача у судове засідання та вирішено продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтями 205, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Громадської організації "Спілка учасників АТО 7,62" доМіністерства юстиції України Офіс протидії рейдерствувизнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Терлецька О.О.