Ухвала від 25.04.2025 по справі 640/10326/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. справа № 640/10326/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зміну найменування позивача у справі та матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖУБЛ СНГ" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю ""ДЖУБЛ СНГ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/10326/19 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №640/10326/19 зареєстрована 05.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025, справу №640/10326/19 передано головуючому судді Остап'юку С.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 справу прийнято до провадження, розгляд справи розпочато з початку за правилами спрощеного позовного провадження.

31.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ УКРАЇНА» подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду клопотання, згідно якого просить про зміну найменування сторони позивача по справі за №640/10326/19 з «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ СНГ» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ УКРАЇНА». Відповідно до рішення №5/02/24 Єдиного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ СНГ» було змінено назву юридичної особи «ДЖУБЛ СНГ» на «ДЖУБЛ УКРАЇНА», тобто відбулась лише зміна найменування юридичної особи без реорганізації чи зміни організаційно-правової форми. Відповідні зміни назви товариства 06.02.2024 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши клопотання про зміну найменування позивача у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.02.2024 юридична особа з ідентифікаційним кодом: 38077326 має найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ УКРАЇНА».

Відомості про припинення юридичної особи відсутні. Тобто, жодних дій, які б свідчили про припинення юридичної особи-відповідача шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) не відбулося.

Разом з тим, код юридичної особи не змінився.

Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведене свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин, якому мають перейти права та обов'язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника адміністративних відносин, який вибуває зі складу учасника адміністративного відношення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у разі зміни найменування юридичної особи не відбувається фактичного (компетенційного) або процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва, а тому не виникають підстави, для заміни сторони на належну, передбаченої положеннями ст.48 КАС України.

Водночас, суд вважає за доцільне змінити найменування позивача у справі, а саме: з Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ СНГ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ УКРАЇНА».

Крім того, з матеріалів адміністративної справи, суд встановив, що при поданні адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва, адресою місцезнаходження ТзОВ «ДЖУБЛ СНГ» є - індекс 03124, вулиця Миколи Василенка, будинок 7-А, місто Київ. Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.02.2024, котра додана до клопотання про зміну найменування позивача у справі, адресою місцезнаходження ТзОВ «ДЖУБЛ УКРАЇНА» є - індекс 04080, вулиця Костянтинівська, будинок 71-С, місто Київ.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, про витребування у ТзОВ «ДЖУБЛ УКРАЇНА» інформації щодо зміни адреси місцезнаходження юридичної особи.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 80, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити найменування позивача у справі з Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ СНГ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38077326).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖУБЛ УКРАЇНА» інформацію щодо зміни адреси місцезнаходження юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
126878367
Наступний документ
126878369
Інформація про рішення:
№ рішення: 126878368
№ справи: 640/10326/19
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення