про внесення виправлень у судове рішення
25 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/7265/25
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
25.03.2025 ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.
23.04.2025 на адресу суду від представника позивача вх. №31566/25 надійшов лист із уточненим адміністративним позовом, в листі представник позивача вказав, що при підготовці позовної заяви було допущено помилку у прізвищі відповідача, замість правильного " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтями 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 25.03.2025 про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
У вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/7265/25 у відповідних відмінках замість " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін