про залишення позовної заяви без розгляду
25 квітня 2025 року м. Житомир справа № 640/27187/20
категорія 112010100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити дії,
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 26.02.2021 надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплаті позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2015-2020 роки;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу разову грошову допомогу до 05 травня за 2015-2020 роки, як особі - учаснику бойових дій у розмірі 5-и мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Шрамко Ю.Т.) від 06 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.05.2022 прийнято справу до провадження (суддя Васильченко І.П.).
На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №825-IX (в редакції Закону №3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа №640/27187/20 передана на розгляд та вирішення Житомирському окружному адміністративному суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 цю справу передано для розгляду судді Єфіменко О.В.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/27187/20.
У ході судового розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на що, постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху в частині позовних вимог.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено на адресу, яка значиться в позовній заяві, особі, яка її подала, 18.03.2025 (за вих.№640/27187/20/20069/25), яка вручена позивачу 01.04.2025, однак у вказаний судом строк та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч.13-15 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 17.03.2025 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така позовна заява в частині позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 123, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити дії, в частині позовних вимог:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплаті позивачу разової грошової допомоги до 05 травня за 2015-2019 роки;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу разову грошову допомогу до 05 травня за 2015-2019 роки, як особі - учаснику бойових дій у розмірі 5-и мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум. залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко
25.04.25