25 квітня 2025 року м. Житомир справа № 640/22613/19
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області щодо невчинення дій, направлених на виключення (знищення) із бази розшуку Міністерства внутрішніх справ України персональних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містіться в записі про розшук, копія якого розташована за посиланням https//wanted.mvs.gov.ua/scarchperson/details/?id=3015258636936360, як недостовірних та таких що обробляються незаконно;
- визнання протиправною бездіяльність Національної поліції України щодо невчинення дій, направлених на виключення (знищення) із бази розшуку Міністерства внутрішніх справ України персональних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містіться в записі про розшук, копія якого розташована за посиланням https//wanted.mvs.gov.ua/scarchperson/details/?id=3015258636936360, як недостовірних та таких, що обробляються незаконно;
- зобов'язання Національну поліцію України виключити (знищити) із бази розшуку Міністерства внутрішніх справ України персональні дані ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містіться в записі про розшук, копія якого розташована за посиланням https//wanted.mvs.gov.ua/scarchperson/details/?id=3015258636936360, як недостовірних та таких, що обробляються незаконно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.
Відповідно до статті 1 Закону № 2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.
На підставі пункту другого розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ, за результатами автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 07 березня 2025 року, суддю Лавренчук О.В. визначено головуючою суддею для розгляду даної адміністративної справи.
Суддя Лавренчук О.В. своєю ухвалою від 12.03.2025 постановила прийняти адміністративну справу №640/22613/19 до спрощеного позовного провадження.
До суду 21.03.2025 надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у місті Києві про закриття провадження у справі. В обґрунтування вказує, що "згідно листа управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у м. Києві №58512?2025 від 19.03.2025, станом на 19.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в державному розшуку не перебуває, так як розшук ОСОБА_1 припинено 28.10.2020 на підставі інформаційно-статистичної карки на припинення розшуку, яка надійшла з Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області. При цьому, оглядом інтернет ресурсу за наданим Позивачем посиланням https://wanted.mvs.gov.ua/searchperson/details/?id=3015258636936360 встановлено, що запис про розшук ОСОБА_1 і його персональні дані було ВИДАЛЕНО. Враховуючи вищевикладене, станом на сьогоднішній день права Позивача було повністю відновлено, а тому предмет судового спору відсутній."
До заяви додано докази направлення її копії позивачу 20.03.2025 (трекінг 0306107317742).
При відстеженні на сайті Укрпошти вручення поштового відправлення за трекінгом 0306107317742, копію заяви позивач отримав 25.03.2025.
Окрім того, представник позивача 21.03.2025 отримав у електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС клопотання Головного управління Національної поліції у місті Києві про закриття провадження у справі.
Відповідно до приписів п. 3 ч.3. ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб
Згідно ч. 1. ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Станом на 25.04.2025 від позивача та його представника до суду не надходило заперечень проти клопотання про закриття провадження у справі, клопотань, доводів і міркувань щодо обставин, викладених у клопотанні про закриття провадження у справі
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити строк для надання позивачем та його представником: заперечень проти клопотання про закриття провадження у справі; клопотання що стосуються питання закриття провадження у справі; доводів і міркувань щодо обставин, викладених у клопотанні про закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 44, 166, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Встановити ОСОБА_1 строк, що становить п'ять днів, з дати отримання даної ухвали, для надання до суду: заперечень проти клопотання Головного управління Національної поліції у місті Києві про закриття провадження у справі №640/22613/19; клопотання що стосуються питання закриття провадження у справі №640/22613/19; доводів і міркувань щодо обставин, викладених у клопотанні Головного управління Національної поліції у місті Києві про закриття провадження у справі №640/22613/19.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лавренчук