24 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/6663/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №240/6663/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі.
24.03.2025 року через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подав відзив на позов (зареєстрований судом 26.03.2025 року за вх.№23025/25), у якому заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 240/6663/25 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі №460/21394/23.
Суд, дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та робить висновок про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
Перелік підстав, які зумовлюють зупинення провадження у справі, передбачений ст. 236 КАС України.
Відповідно до приписів п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 291 КАС України, при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Суд встановив, що 21.03.2025 року Верховний Суд у складі cудової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду прийняв постанову у справі №460/21394/23, яка є остаточною та не може бути оскаржена. Дата набрання чинності постанови - 21.03.2025 року, надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 24.03.2025 року.
Тобто, на момент подання представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі №240/6663/25 постанова суду касаційної інстанції у справі №460/21394/23, на яку посилається представник відповідача як на підставу для зупинення провадження у справі, що розглядається, вже набрала законної сили.
Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цій справі, що розглядається.
Керуючись п. 1 ч.2 ст.236, ст.ст.248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №240/6663/25.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко