Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття до провадження та призначення до розгляду
25 квітня 2025 року Справа №200/11893/19-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2019 року № 0005611403 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 336 000,00 грн по коду платежу 21081103.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кольорових Металів до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 0005611403 від 12.07.2019 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод кольорових металів штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 336 000,00 грн. по коду платежу 21081103. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Кольорових Металів судовий збір у розмірі 5 040 гривень 00 копійок.
Додатковим рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів" про прийняття додаткового рішення в адміністративній справі № 200/11893/19-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Кольорових Металів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод кольорових металів витрати на правничу допомогу у сумі 7 514 грн. 00 коп.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року залишено без задоволення апеляційні скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі № 200/11893/19-а. Залишено без змін рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі № 200/11893/19-а.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод кольорових металів» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Головне управління ДПС у Донецькій області у виконавчих провадженнях по виконанню рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2020 року у справі №200/11893/19-а на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області, яке є відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2021 року визначено головуючого суддю Арестову Л.В.
Листами від 23.06.2021, 29.12.2023, 27.12.2024 року Донецький окружний адміністративний суд повідомив заявника, що 05 лютого 2021 року адміністративна справа № 200/11893/19-а була надіслана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року.
Зазначено, що після винесення судового рішення судом касаційної інстанції та повернення зазначеної адміністративної справи на адресу суду, заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №200/11893/19-а буде розглянута.
Постановою Верховного Суду від 26 лютого 2025 року у справі № 200/11893/19-а залишено без задоволення касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області. Залишено без змін рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2020, додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020.
24.04.2025 року під № 1833/25 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді, зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Трояновій О.В.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття адміністративної справи № 200/11893/19-а до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 9, 20, 31, 80, 32, 126, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу №200/11893/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кольорових металів" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 200/11893/19-а на 01 травня 2025 року о 10:20 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1, про що повідомити сторін.
Заява буде розглядатись одноособово суддею Трояновою Оленою Вікторівною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Троянова