Ухвала від 25.04.2025 по справі 160/34793/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2025 рокуСправа №160/34793/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі № 160/34793/24 за позвом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермонтажбудсервіс" (49038, Дніпроптеровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, код ЄДРПОУ 42965171) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро,49005, код ЄДРПОУ 44118658), Державної податкової служби України (040533, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року у справі № 160/34793/24 у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермонтажбудсервіс" (49038, Дніпроптеровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, код ЄДРПОУ 42965171) до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 44118658), відповідача-2: Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Суд встановив, що у рішенні суду від 15 квітня 2025 року у справі № 160/34793/24 допущено помилку, а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю ''БУД-ТОРГ-ІНВЕСТ'', проте необхідно зазначити найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермонтажбудсервіс" (49038, Дніпроптеровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, код ЄДРПОУ 42965171).

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:

- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),

- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 15 квітня 2025 року у справі № 160/34793/24, а саме: вірно зазначити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермонтажбудсервіс" (49038, Дніпроптеровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, код ЄДРПОУ 42965171).

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішення суду від 15 квітня 2025 року у справі № 160/34793/24, а саме: вірно зазначити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермонтажбудсервіс" (49038, Дніпроптеровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68, код ЄДРПОУ 42965171).

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
126877565
Наступний документ
126877567
Інформація про рішення:
№ рішення: 126877566
№ справи: 160/34793/24
Дата рішення: 25.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.11.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермонтажбудсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
ТОВ"Інтермонтажбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермонтажбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРМОНТАЖБУДСЕРВІС»
представник позивача:
Генгель Олександр Васильович
представник скаржника:
Келеберда Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В