25 квітня 2025 рокуСправа №160/8166/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі № 160/8166/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/8166/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 21 березня 2025 року суд відкрив провадження в порядку спрощеного позовного провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 04 квітня 2025 року суд витребував додаткові докази у справі від ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_2 .
23 квітня 2025 року представник позивача подала до суду клопотання про повторне витребування доказів у справі, в якому просить:
1. витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- докази формування Електронного направлення на ВЛК ОСОБА_1 та інформацію щодо часу його створення 20.02.2025 року;
- протокол позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо придатності ОСОБА_1 , 1985 до військової служби від 20.02.2025 року;
- картку обстеження та медичного догляду ОСОБА_1 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 з висновками відповідних лікарів , результатами аналізів та медичних досліджень (загальний аналіз крові, серологічний аналіз крові, загальний аналіз сечі, рентгенологічне обстеження органів грудної клітини, ЕКГ, тощо) від 20.02.2025 року ;
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження складу військово-лікарської комісії при даному ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначення голови ВЛК;
- інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо часу і підстав зняття ОСОБА_1 з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 і взяття на облік в ІНФОРМАЦІЯ_5 20.02.2025 року;
- роздруковану картку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо номеру виданого ВОД, часу та підстав його видачі;
- відповідь щодо результатів розгляду скарги адвоката Довгополої О.О. від 20.02.2025 року, а також докази направлення цієї відповіді засобами поштового зв'язку;
2. витребувати від Військової частини НОМЕР_2 :
- картку обстеження та медичного догляду ОСОБА_1 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 з висновками лікарів, результатами аналізів та медичних досліджень від 20.02.2025 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачами не надано всіх доказів у справі, які витребував суд, тому ухвала виконана не в повному обсязі, а отже, для ефективного захисту прав та інтересів позивача, прийняття об'єктивного рішення буде неможливим.
Суд дослідив клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на вищевикладене, для з'ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі від ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військовій частині НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача повторне витребування доказів - задовольнити.
Витребувати додаткові докази у справі № 160/8166/25 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- докази формування Електронного направлення на ВЛК ОСОБА_1 та інформацію щодо часу його створення 20.02.2025 року;
- протокол позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо придатності ОСОБА_1 , 1985 до військової служби від 20.02.2025 року;
- картку обстеження та медичного догляду ОСОБА_1 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 з висновками відповідних лікарів , результатами аналізів та медичних досліджень (загальний аналіз крові, серологічний аналіз крові, загальний аналіз сечі, рентгенологічне обстеження органів грудної клітини, ЕКГ, тощо) від 20.02.2025 року ;
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження складу військово-лікарської комісії при даному ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначення голови ВЛК;
- інформацію з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо часу і підстав зняття ОСОБА_1 з обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 і взяття на облік в ІНФОРМАЦІЯ_5 20.02.2025 року;
- роздруковану картку з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо номеру виданого ВОД, часу та підстав його видачі;
- відповідь щодо результатів розгляду скарги адвоката Довгополої О.О. від 20.02.2025 року, а також докази направлення цієї відповіді засобами поштового зв'язку;
Витребувати додаткові докази у справі № 160/8166/25 від Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме:
- картку обстеження та медичного догляду ОСОБА_1 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 з висновками лікарів, результатами аналізів та медичних досліджень від 20.02.2025 року.
Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Ніколайчук