про залишення позову без розгляду
25 квітня 2025 року ЛуцькСправа № 140/3641/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом від 19.03.2025 №12, яким позивачу відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву від 18.10.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та додані до неї документи, та прийняти рішення, яким надати відстрочку на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
25.04.2025 представник позивача - адвокат Вінцюк Ю. Б. подала до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.
Клопотання підлягає до задоволення, позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача - адвокат Вінцюк Ю. Б., повноваження якої на вчинення процесуальних дій підтверджено ордером серії АС №1116823, подала заяву про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та залишити позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко