ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23211/23
провадження № 2-во/753/50/25
"25" квітня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Боярської Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Лужбіної Надії Борисівни про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2025 року було частково задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №10001364384 в розмірі 5650,00 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 834,19 грн.
При виготовлені тексту зазначеного рішення у резолютивній частині рішення було помилково невірно зазначено суму стягнуто з відповідача судового збору, замість вірного 834,19 грн., помилково зазначено 2684,00 грн.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи що при виготовлені тексту рішення у резолютивній частині було помилково невірно вказано суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 11 березня 2025 року у цивільній справі № 753/23211/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити вірним у резолютивні частині рішення суму судового збору,яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 834,19 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик